Da Vinci Code

(M'suis permis de scinder le sujet en deux pour plus de lisibilité... Merci de ne pas dévier et de rester dans le sujet!
Zedieu)


Moi je lis que les fantastiques ou fantasy à part si c'est réellement bien comme da vinci code

si vous avez déja lu anges et démons (la suite de da vinci code) si vous pouvez faire un petit résumé ça serait sympa

Ben, c'est un homme et une femme qui doivent sauver le monde, et à la fin, c'est ce qu'ils font avant de forniquer.

A ton service.

merci beaucoup

avis aux lecteurs de harry potter, Eragon ...... dites votre avis

C'est Da Vinci Code qui est la suite d'Anges et Démon et pas l'inverse ...

non je crois pas

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dan_Brown#Publications

Voilà comme ça c'est réglé. (s'possible de lui demander de parler un minimum français?)

j'avoue tu avais raison et j'avais tord

sè bien faut avouer a moitché pardoner

Dan Brown, j'ai lu, sans conviction, le Da Vinci Code. Au second degré, c'est super drôle. Je comprends pourquoi ce bouquin plaît! C'est, un peu, un tour du monde des musées avec une fausse histoire policière mais, surtout, ça se passe en France...

Après, bof, l'histoire est bancale... C'est sans doute un bon bouquin de gare, à lire dans le métro (c'est d'ailleurs là que je l'ai lu :D) mais sans plus.

Pour les autres, j'ai préféré ne pas m'y jeter!

Vu le film, pas lu le bouquin.

Pour ceux qui ont fait les deux : j'ai quand même trouvé le film bien sympa, est-ce que le bouquin va me plaire ou est-ce que c'est pas la peine? (j'suppose que le bouquin c'est pareil en 10 fois plus détaillé surtout au niveau "historique" -trouve pô mon mot- ... mais ça m'a donné envie de le lire)

Le film est encore pire que le livre, si ça t'aide ;-)

Ben toi ça t'a pas plu... S'pas LE film delamorkitu non plus mais je l'ai trouvé sympa quand même. Vais quand même attendre l'avis de quelqu'un qui pense un peu comme moi...

Quand on a lu le livre avant, on trouve le film un peu ridicule... (manque de détails, raccourcis à 2 balles)

Mais si t'as vu le film, tu perds la plus grosse valeur du bouquin : le suspense. Un suspense moitié justifié par l'écriture, moitié par la structure de ses livres : la subdivision des chapitres ne correspond pas à l'action. (un peu comme HP)

Te resteront le plaisir de découvrir des trucs sur la religion ou la peinture (mais faut pas non plus prendre tout ce qu'il écrit pour argent comptant), le tout encadré dans une histoire d'amour pas terrible.

Kapock a écrit:

Quand on a lu le livre avant, on trouve le film un peu ridicule... (manque de détails, raccourcis à 2 balles)

Voui ça je me doutais...

'fin vu ske t'en dis, j'crois que j'vais pô me presser pour le lire, même si ça m'tente toujours...

Le film est très décevant, mais le livre assez prenant (enfin, je suis bon public). C'est sur que si tu as vu le film, tu perds l'interêt de la lecture !

Dans le film, y'a qu'un criptex: dans le livre, y'en a deux... Tu perds le gros noeud de l'intrigue mais si t'es fan, t'as plus de péripéties, etc... (cf: Il est revenu)

c'est quoi un cryptex?

un cryptex et une invention egyptienne crée pour faire passer des message sans que quelqun d'autre le lise.

En ce qui me concerne, j'ai adoré le livre mais le film est vraiment pourri